GOP: s tusenåriga problem går djupt

Bred ideologisk delning efter generation, särskilt stark inom GOPRepublikanska partiets kamp för att tilltala unga människor har dokumenterats väl. Och även de tusenåriga som identifierar sig som republikaner eller lutar sig mot GOP är avgjort mindre konservativa än äldre republikaner.

Sammantaget är Millennials (för närvarande åldrar 18-33) den mest liberala åldersgruppen. I vår rapport om politisk polarisering i den amerikanska allmänheten använde vi en skala baserad på tio politiska värderingsfrågor om regeringens roll, miljön, homosexualitet och andra frågor för att mäta ideologisk konsistens. Denna undersökning av mer än 10 000 amerikaner visar att Millennials i denna skala är betydligt mer liberala än andra generationer: Cirka fyra av tio Millennials är mestadels (28%) eller konsekvent (13%) liberala i sina åsikter, jämfört med 15 % som mestadels är (12%) eller konsekvent (3%) konservativa (44% är ideologiskt blandade). Äldre generationer är successivt mer konservativa.

Millennials relativa liberalism innebär en större sannolikhet för att ansluta sig till eller luta sig mot Demokratiska partiet jämfört med dem i äldre generationer. Idag är ungefär hälften av Millennials (50%) demokrater eller lutar sig till Demokratiska partiet, medan bara 34% ansluter sig till eller lutar sig till GOP. Som jämförelse lutar Baby Boomers (i åldrarna 50 till 68) något demokratiska (46% demokratiska / demokratiska lutande, 42% republikanska / republikanska lutande), medan de i den tysta generationen (åldrarna 69 till 86) är ungefär jämnt fördelade (47% Republikansk / republikansk benägenhet, 44% demokratisk / demokratisk benägenhet).

Men förutom generationens demokratiska tendens är Millennials som identifierar sig med GOP också mindre konservativa än republikaner i andra generationer: Bland de ungefär en tredjedel av Millennials som ansluter sig till eller mager republikaner har bara 31% en blandning av politiska värden som är mitt i centrum, medan ungefär hälften (51%) intar en blandning av liberala och konservativa positioner och 18% har konsekvent eller mestadels liberala åsikter. Bland alla republikaner och republikanska leaners har 53% konservativa åsikter; i de två äldsta generationerna, Silents and Boomers, är ungefär två tredjedelar konsekvent eller mest konservativa.

Kort sagt är det inte bara att Millennials är mindre benägna än äldre generationer att identifiera sig som republikaner, utan även de som uttrycker betydligt mindre konservativa värden än sina äldre.

Tusenåriga republikaner mer liberala än äldre republikaner när det gäller homosexualitet, invandringDet finns ingen sådan generationsklyfta mellan demokraterna. I alla generationer har majoriteter värden som är vänster i centrum, medan de flesta andra har en blandning av liberala och konservativa värden.



Generationsdelningarna mellan republikaner spänner över olika dimensioner av politiska värden. Några av de mest slående generationsskillnaderna inom republikanerna rör sociala frågor som homosexualitet och invandring, men yngre republikaner är också mindre konservativa när det gäller värden relaterade till miljön, regeringens roll, det sociala skyddsnätet och marknaden.

Med en marginal på 64–30% säger tusen republikaner att homosexualitet bör accepteras av samhället snarare än avskräckt. Bland äldre generationer av republikaner tycker inte mer än ungefär hälften att homosexualitet bör accepteras.

Det finns en liknande generation splittring i GOP över invandring: I balans säger yngre republikaner att invandrare stärker vårt land med sitt hårda arbete och talanger, medan äldre republikaner säger att invandrare är en börda för vårt land genom att ta våra jobb, bostäder och vård.

Generationsskillnaden i GOP överför också synen på affärer och reglering. Medan republikanerna Boomer och Silent Generation överväldigande ser strängare miljöregler som att skada ekonomin, är tusenåriga republikaner nästan jämnt uppdelade om huruvida detta är fallet eller om de är värda kostnaderna. På samma sätt tror äldre generationer av republikaner att företag gör en rättvis och rimlig vinst idag, medan hälften av tusenåriga republikaner tycker att de gör för mycket vinst.

Tusenåriga republikaner är mindre kritiska till regeringen, men nästan lika skeptiska till det sociala säkerhetsnätetOch yngre republikaner är mycket mindre skeptiska till regeringen än äldre republikaner. Cirka sex av tio (59%) tusenåriga republikaner tycker att 'regeringen nästan alltid är slösaktig och ineffektiv', jämfört med ungefär åtta av tio republikaner över 33 år.

Men det är liten skillnad mellan generationer inom GOP med sociala skyddsnätprogram: Cirka tre fjärdedelar av dem i äldre generationer säger att regeringen inte har råd att göra mycket mer för att hjälpa de behövande, jämfört med 68% av tusenåriga republikaner.

Och medan tusenåriga republikaner har mer liberala åsikter än äldre republikaner i ett antal frågor, är de ändå mer konservativa än demokrater över åldersgrupper. Till exempel är tusenåriga republikaner 19 poäng mer benägna än alla demokrater och demokratiska leaners att säga att regeringen är slösaktig och ineffektiv (59% mot 40%) och är 19 poäng mindre benägna att tro att affärsföretag gör för mycket vinst (69% av demokraterna mot 50% av tusenåriga republikaner).

Generationsdelningar är mindre uttalade bland demokraterÄven om yngre och äldre demokrater inte håller med om allt, är deras allmänna profil och prioriteringar mycket mer anpassade än vad som är fallet inom GOP. Åldersskillnaderna mellan demokrater är i allmänhet en fråga om grad, inte riktning. Millennialdemokraterna är 21 poäng mer benägna än tysta generationens demokrater att säga att homosexualitet borde accepteras av samhället (84% mot 63%). Och de är också mer positiva gentemot invandrare.

Det finns andra riker där yngre demokrater, om något, är mer konservativa än sina äldste. Millenniedemokrater är något mer benägna än äldre demokrater att säga att regeringen idag inte har råd att göra mycket mer för att hjälpa de fattiga och behövande i detta land eller att svarta som inte kan komma fram är till exempel ansvariga för sitt eget tillstånd; men dessa skillnader är mycket blygsamma.