Beskriver Obama, Bush i ett ord

De offentliga åsikterna om Barack Obama idag skiljer sig mycket från George W. Bushs ungefär denna punkt under sin andra period. Obamas jobbbetyg är i positivt territorium, medan Bush lutar negativt.

Men en titt på de två mäns beskrivningar av de två männen finner en gemensam grund. Framför allt ordetinkompetentvisas högt på enordslistan för varje.

I en nyligen genomförd undersökning från Pew Research Center, som genomfördes 12-16 juni, varianter av ordetBraanvändes oftast för att karakterisera intryck av Obama. Meninkompetentdyker upp ofta också. Faktum är att den toppar listan över negativa termer.

I juli 2005ärligaanvändes oftast för att beskriva Bush, följt avinkompetentocharrogant.

En varning är i ordning: Den medföljande bilden visar det faktiska antalet respondenter som använde varje ord. Även de ord som används oftast står för mindre än 1% av alla svar.

Ändå ger beskrivningarna av enstaka ord av politiker struktur för trubbiga åtgärder som jobbgodkännande och gynnsamhetsbetyg. När Bushs betyg minskade under hans andra mandatperiod,inkompetentkom att dominera hans en-ords beskrivningar. I december 2008 användes detta ord mycket oftare än någon annan term för att fånga intryck av den tidigare presidenten.



Det finns andra spännande jämförelser i en-ords beskrivningar av Obama och Bush. Bland de positiva för Obama är hänvisningar till hans intelligens (intelligent, smart)och ansträngning(hårt arbetande, försöker).Dessa begrepp användes sällan för att karakterisera intryck av Bush under hans presidentskap.

Det fanns också positiva termer som kom fram konsekvent i Bush en-ords undersökningar som mest har varit frånvarande i undersökningarna om Obama. Bush beskrivs ofta somfast beslutenochengagerad;Obama har sällan, om någonsin, beskrivits på detta sätt.