Alternativ historisk kronologi

Fiktion över faktum
Pseudohistoria
Ikon antika aliens.svg
Hur det inte hände

En alternativ historisk kronologi är ett historiskt tillvägagångssätt som kasserar eller ordnar om delar av det allmänt accepterade historia mänskliga civilisationer och ersätter dem med nya berättelser. Alternativa historiska kronologier kan användas för att stödja ideologiska eller politiska påståenden, för att skörda vinster från bokförsäljning eller helt enkelt för att attackera en etablerad kunskapsgren för att vara icke-inkluderande. Dessa kronologier presenterar sig ofta som självslutna system som får sin auktoritet från skaparens personliga karisma. Revisionistiska historier - avvikande åsikter inom historiens akademiska disciplin - bör inte inkluderas i denna kategori, förutsatt att de baseras på logiska argument, verifierbara data och bildas av individer som är bekanta med accepterad historiografi.

Medan kreationism går ofta hand i hand med alternativa historiska kronologier, sådana exempel ingår inte här eftersom de inte bara försöker omdatera vissa händelser eller epoker, utan försöker skriva om hela människans historia för att passa i skrifterna. Kreativister försöker sällan ens för mer 'sofistikerad' argument nedan, istället för en ganska rakt ut '' för min heliga bok säger till mig '' -närma sig.

Alternativ historisk kronologi är inte att förväxla med alternativ historisk fiktion .

Innehåll

Tvingande berättelser

Alternativa historier, även om de verkar falska, kan vara särskilt övertygande på grund av deras breda omfattning och deras upphovsmän förmåga att välja och välja bevis som används. Körsbärsplockningen av bevis kan lätt få vissa människor att tro att sådana alternativa historier kan vara äkta medan det å andra sidan kan ta en specialist eller någon med långt bredare kunskaper om historia för att inse hur de alternativa idéerna kan ha fel. Historiska bevis för körsbärsplockning, särskilt att säga att vissa perioder inte ens fanns, är särskilt ovanligt eftersom det är omöjligt att skilja historiska bevis på ett sådant sätt; vi kunde inte ha några bevis för att Europa existerade mellan 500 och 1000 CE men det betyder inte att dessa datum inte fanns eftersom vi också skulle behöva visa samma avvikelse för alla andra länder och kontinenter på planeten.

Förutom selektiva bevis kan alternativa historiska kronologier vara särskilt attraktiva för vissa på grund av de övertygande berättelser som de kan generera. Att trotsa etablerad historia och försöka ersätta den med vad som i princip är obevisade eller till och med fantastiska teorier kan göras för att passa en rad politiska ideal. Som med konspirationsteorier är en av de viktigaste drivkrafterna för människor som tror att alternativa historier är ett behov av att känna att de vet bättre eller mer än alla andra, etablerade experter eller de 'officiella' konsensusberättelserna. Medan de flesta legitimerade historiker är mycket skeptiska till dessa obevisade och ofta mycket ovanliga idéer, ibland kommer deras förespråkare ofta in i populära medier. Det hjälper inte att bokhandlare, inklusive Amazon, ofta inkluderar dessa och andra pseudohistoriska fungerar i deras historia avsnitt tillsammans med faktiska, legitima historia böcker.

En kanske mer ärlig användning av sådana alternativa kronologier ligger inom spekulativ fiktion (den mer generella eufemism för Science fiction ). I sådana fall är författaren direkt om sådana förändringar i den meningen att verket presenteras som fiktion och att de har förändrat historien för att skapa en bättre historia. Vanligtvis är sådana förändringar ganska märkbart stora och dramatiska jämfört med de ofta subtila förändringar som gjorts av vissa alternativa historiker som ifrågasätter eller helt förnekar aspekter av konventionell historia eller fastställda datum och antik historia men inte gör någonting så spektakulärt som att hävda att Nazityskland vann Andra världskriget .



'Teoretiker' och deras 'teorier'

Observera att ingen av dessa 'teoretiker' är utbildade historiker. Det är också tydligt att deras kronologiska shenanigans finns i två basvarianter: De antingen punktskatter eller teleskop som allmänt accepterade perioder i varandra för att förkorta den accepterade kronologin, eller de sträcker befintliga epoker eller infogar nya för att förlänga den accepterade kronologin. Detta är i grunden ett sekulärt fenomen som är analogt med skillnaden mellan Young Earth creationism s mänskliga historia om 6000 år och Vedisk kreationism 's miljarder år .

Immanuel Velikovsky

Försök har gjorts genom historien för att kontrollera riktigheten i bibliska skrifter genom att använda förfalskad historisk information och Immanuel Velikovsky idéer är ett exempel på denna trend. Även om hans idéer inte är direkt kopplade till de av Fomenko eller Illig presenterade nedan, är Velikovsky utan tvekan ansvarig för att lansera genren av modern, sekulär alternativ historisk kronologi. Eftersom flera av hans böcker blev bästsäljare spridte de inte bara hans idéer till en bred publik utan de illustrerade också att det fanns pengar att tjäna på att publicera sådana pseudohistoria .

Velikovsky publicerade först vad han skulle kalla Reviderad kronologi som en broschyr med titelnAvhandlingar för rekonstruktion av antik historia1945, men hans idéer nådde bara en bredare publik med sin bok från 1952 Åldrar i kaos. Kärnan i Velikovskys arbete är ett försök att förena historien om det gamla Nära östern, särskilt den för Egypten , med de historiska berättelserna som finns i Bibeln. Ett centralt koncept för Velikovsky är ändra egon : historiska karaktärer som namnges av olika namn i olika källor, men faktiskt hänvisar till samma person, ett centralt begrepp för alla de alternativa historiska kronologier som försöker kollapsa accepterad kronologi till en kortare tidsram. På detta sätt blir drottning Hatshepsut drottningen av Sheba och Thutmose III kung Shishak av 1 Kungaboken 11:40 . I genomsnitt kräver den reviderade kronologin att den allmänt accepterade kronologin i Egypten ändras med cirka 500 år.

Anatoly Timofeevich Fomenko

Fomenko anses vara en topp matematiker , som är medlem i den ryska vetenskapsakademin, men han är mest (in) känd för sitt historiska arbete och reviderar ortodox historisk kronologi. Fomenko's Ny kronologi hävdar att det mesta av inspelad historia har komponerats av Kyrka mandat i syfte att validera den historiska placeringen av Biblisk händelser, och detverklighistorien börjar först på 1100-talet CE! Han förklarar inte det gamla kungariket Egypten och det antika Mesopotamien. Hans kronologi avvisas ofta bland professionella historiker, inklusive de flesta andra Ryska akademiker som icke-historiska. Efter att kontinuerligt ha blivit nedslagen i och av akademikerna, peer review-litteratur på 1980-talet, vände sig Fomenko för att skänka sin pseudohistoria till allmänheten på 1990-talet, lyckligt sammanfallande med Sovjetunionens kollaps, vilket skapade både en intellektuell och ekonomisk marknadsplats. för sådana idéer.

Hans teorier har godkänts av flera framstående människor i Ryssland, inklusive tidigare schackmästare Garry Gasparov, ett geni och polymath av mycket känd - så det måste vara rätt , särskilt för att Kasparov har tal och grafer .

För en motsatt alternativ ta på Bibeln och faktiska historiska kronologi som förvirrande också kallas Ny kronologi, ser David Rohl .

Naturligtvis, om du bara vill läsa en faktisk debunking av Fomenkos uppenbara chrononuttery, Jason Colavito ger gärna en.

Heribert Illig

Illig's fantom tidshypotes publicerades först 1991 och består av tanken att flera århundraden före 1000 v.t., specifikt perioden 614-911 e.Kr., tillverkades och 'infördes' i den historiska posten. Förmodligen ägde detta rum på kommando av den heliga romerska kejsaren Otto III, som ville vara på tronen, kommer 'årtusendet'.

Denna teori skulle eliminera eller förskjuta bland annat ett stort antal av den merovingiska härskande dynastin och de flesta av karolingerna (inklusive Karl den store ), den Slaget vid Tours år 732, vikingaräderna under 800- och 800-talen, och inrättandet av både hertigdömet Normandie och kungariket Östra Francia, som senare blev det heliga romerska riket.

Illig teori är geografiskt begränsad till Frankrike och Tyskland , så det är oklart hur han avser att redogöra för de händelser som ska ha hänt någon annanstans i världen under den aktuella perioden.

Robert Schoch

Frans geolog Robert Schoch har gjort flera påståenden om mystiska försvunna men mycket forntida civilisationer, med hänvisning till bland annat den påstådda vattenerosionen av Stor sfinx i Giza , den Yonaguni-monumentet , liksom lika tvivelaktiga 'bevis' från Påskön att han hävdar skjuta tillbaka den inhemska bosättningen där med minst 10 000 år. Schoch har försökt stärka sin kronologi genom att citera förekomsten av mycket tidiga megalitiska monument i dagens Kalkon som om deras ålder, som är allmänt accepterad bland historiker och arkeologer, ger på något sätt trovärdighet till hans påståenden om den enorma antiken från sfinx- och påskön-kulturen. Men i en stoppad klocka ögonblick avvisade Schoch åtminstone Bosniska pyramider crankery .

Peter James

Peter James är en Brittiska forntida historiker som har publiceratCentury of Darkness( ISBN 9780813519517 ), ett verk som ifrågasätter idén om en lång mörk ålder i Nära öst mellan bronsåldern och järnåldern.

I sitt arbete med en alternativ historisk kronologi delar James en del gemensamma grunder med Immanuel Velikovsky och David Rohl. James försök historisk revisionism kan vara det allvarligaste argumenterade hittills. För den allmänna läsaren kan det vara oklart om man ska behandla James verk som pseudohistoria eller legitim ifrågasättande av den mottagna visdomen i vissa frågor.

James har också publiceratThe Sunken Kingdom: Atlantis Mystery Solved( ISBN 9780224038102 ) där han och hans medförfattare hävdar att de har upptäckt en verklig historisk grund för Atlantis i det som är idag Manisa i Kalkon .

Kronologin i det antika Nära östern

Som sagt, det finns historiska händelser för vilka det finns olika absoluta datum med åtminstone jämförbar trovärdighet.